DISCUSSION : AUCUN CONTENU DE CLASSE DANS LES EMEUTES ?

Je pense que les formulations "Mais il n’y a aucune activité de classe" et "Jusqu’à présent, je n’ai trouvé aucun contenu de classe" donne l'impression que nous pensons que les émeutes n'étaient pas une lutte (de couches de) de la classe laborieuse, et donc que les participants étaient soit du  'lumpen prolétariat 'ou des 'déclassés’, soit des gangs criminels, ou bien qu’ils agissaient en tant qu'individus, reflétant simplement le pouvoir de l'idéologie capitaliste, ou plus profondément, de la forme-valeur. Je ne dis pas que c’est ce que Marlowe veut dire mais c’est ce qui semble implicite. L'avantage est que l'honneur de la classe ouvrière est sauf, en la séparant des luttes qui sont des accès sauvages de colère et de frustrations refoulées, sans gouvernail ni direction, qui prennent parfois des formes qui affirment la forme-valeur et imitent le capitalisme dans son pillage et sa violence. A en juger par les rapports des arrestations, les participants étaient en écrasante majorité de la classe laborieuse, employés et chômeurs. Ils ont agi clairement de manière collective contre la police, contre les magasins. Je ne vois pas comment on peut dire qu'il n'y avait pas  lutte de classe là-dedans. C’est clair qu’il y avait aussi des criminels qui ont profité de  l'occasion pour se comporter comme tels, mais on ne peut pas ramener l'événement juste à ça, comme les mass media ont tendance à le faire. 

Cela ne veut pas dire qu’il faut qu’on applaudisse. Ni que les émeutes britanniques auront un impact positif sur le développement de la conscience révolutionnaire. Je pense que nous devons être intransigeants dans notre critique des émeutes, mais aussi que la critique doit reconnaître que ces émeutes font aussi partie de la lutte de classe, et qu’elles vont probablement devenir plus fréquentes et intenses dans les années à venir, que cela nous plaise ou non.  
Mais si la lutte de classe restait limitée aux émeutes, quelle que soit leur intensité, elle serait condamnée. La lutte dans les lieux de production est indispensable pour donner à la classe laborieuse tant de la force que de la perspective. Mais, dans cette lutte, la colère et l'énergie déployées  par les jeunes rebelles au Royaume-Uni, le "courant de compréhension" que Marlowe reconnaît, seront également des ingrédients nécessaires. Donc,  plutôt que de prendre des distances avec les émeutiers, notre critique devrait attaquer cette distance, viser à la surmonter. 

Sander